Problematyka dotycząca oświadczenia pacjenta pro futuro, w formie pisemnej czy ustnej dyspozycji pacjenta, odnoszącej się do kontynuowania, zaprzestania bądź niepodejmowania działań terapeutycznych, szczególnie ratujących życie, na wypadek długotrwałej utraty przez niego zdolności do decydowania o sobie, w Polsce wzbudza szczególne zainteresowanie.

Patrząc na polską regulację prawną, należy podjąć analizę zagadnień związanych z tego typu oświadczeniem woli pacjenta.

Są tu teksty z zakresu:

• medycyny
• filozofii
• teologii
• prawa.

Stąd książka adresowana jest do:

• -lekarzy
• -pielęgniarek
• -prawników
• – księży
• – etyków
• -filozofów
• -polityków
• -pacjentów
• – rodzin pacjentów.

I tak są tu poruszone zagadnienia:

• co do autonomii podejmowania takiego zagadnienia
• czy pacjent sam wie, co w tym oświadczeniu zawiera
• kwestie etyczne co do oświadczenia pacjenta pro futuro
• forma relacji między rodziną, pacjentem i lekarzem

• jak przygotować się do śmierci w kontekście takiego oświadczenia
• oświadczenie pro futuro oczami klinicysty
• pacjent religijny w obliczu decyzji pro futuro
• rezygnacja z terapii daremnej w oświadczeniu pro futuro
• dobro pacjenta a obowiązki lekarza w kontekście poszanowania prawa do informacji
• kwestie prawne, medyczne i etyczne na oddziale intensywnej terapii

oczekiwania pacjenta współczesny system opieki zdrowotnej.

Zainteresowanie godną śmiercią wiąże się z jednej strony ze współczesną wrażliwością społeczna, dla której kwestia godności człowieka bez wątpienia stoi na samym szczycie zagadnień fundamentalnych.

Z drugiej strony zdobycze współczesnej medycyny sprawiły, że możliwa stała się modyfikacja stanu ludzkiego organizmu, szczególnie w sytuacjach zagrożenia życia.

Trzeba jednak wskazać, że żadne osiągnięcia medycyny nie są w stanie zmienić tego, że człowiek jest istotą śmiertelna.

Ludzie umierają dzisiaj, tak jak umierali przez całe wieki.

Dyskusja odnosząca się do oświadczenia pro futuro nie jest jednak na tyle kontrowersyjna, ale dotyczy całego spektrum problematyki z zakresu etyki medycznej, prawa medycznego.

Bo w wyobraźni wielu ludzi perspektywa wykorzystania długotrwałego konania, sztucznie wydłużonego ostatniego etapu życia, mogłaby przybrać ludzkie oblicze.

Więc pomysł, że miała by ona przybrać znowu ludzkie oblicze właśnie przez to, że człowiek dobrowolnie rezygnuje w nadmiernych wysiłków terapeutycznych,, jest uzasadniona.

Dla zwolenników wprowadzenia oświadczenia pro futuro nie jest jedynie kontrowersją dotyczącą tylko prawa medycznego.

Zagadnienie to dotyczy kwestii zasadniczych- i to dla różnych stron toczącej się dyskusji.

Mogłaby być realna dostępność i bezwzględne respektowanie przez personel medyczny i członków rodziny.

Każdy człowiek może je swobodnie sformułować i powinno to być respektowane przez otoczenie.