Opracowanie pt: „ W kierunku poprawy jakości zeznań świadków” omawia  pozytywne i negatywne konsekwencje ostrzegania świadka co ma zeznawać oraz o tzw. dezinformacji.

Stąd jest to ciekawa pozycja dla:

• pełnomocników stron

  adwokatów

• radców prawnych
• sędziów
• prokuratorów.

Dotyka problemu informowania świadka co do treści swoich zeznań, przekazywania nieprawdziwych informacji, które dotarły do niego z innych źródeł niż samo zdarzenie.

Książka ma  10 rozdziałów.

W 1-szym opisano na czym polega dezinformacja ( definicja, sposoby jej badania, ,mechanizmy odpowiedzialne za jego powstawanie oraz wyznaczniki jego wielkości).

W drugim, zaprezentowano szereg technik potencjalnie redukujących uległość wobec dezinformacji.

W trzecim rozdziale, poświęcono uwagę jednej z metod niwelowania podatności na dezinformację- tzw. ostrzeganie.

W 4-tym rozdziale przedstawiono efekty skażonej prawdy, czyli negatywny wpływ ostrzeżenia na jakość zeznań świadka.

Kolejne rozdziały omawiają zaś, prezentację wyników własnych badań autora książki.

W badaniach skupiono się umiejscowieniu ostrzeżenia na jego efektywność.

W kolejnych wnioskach, zaprezentowano wyniki badań przy pomocy procedury bezpośredniego testowania pamięci.

Następna omówiona  seria eksperymentów, miała na celu poznanie mechanizmów tzw. efektów skażonej prawdy.

W kolejne serii eksperymentów położono akcent na osobowościowe i poznawcze wyznaczniki efektu skażonej prawdy.

W ostatniej zaś partii eksperymentów za cel postawiono sobie zbadanie możliwości redukowania efektu skażonej prawdy.

Ostatni rozdział zawiera  ciekawe wyniki metaanaliz oraz podsumowanie najważniejszych wyników i ich wykorzystanie w praktyce.

Książka adresowana jest więc do :

• -do teoretyków efektu dezinformacji i zniekształceń pamięciowych;

• – do praktyków zajmujących się zeznaniami świadków i psychologią sądową;

• – psychologów sądowych;

• -osoby związane z wymiarem sprawiedliwości.

W kontekście psychologii sądowej można stwierdzić, że zeznania świadków stanowią istotny materiał dowodowy, w postępowaniu sądowym.

W świetle wyników badań zeznania świadków są istotne w wielu rozstrzyganych w sądzie spraw.

Stwierdzono dodatkowo, że za ponad połowę przypadków skazania na karę pozbawienia wolności osób niewinnych odpowiada błędna identyfikacja sprawcy przez świadka.

Stąd niezwykle istotne wydaję się, aby znaleźć sposoby na maksymalizowanie jakości zeznań przy jednoczesnym minimalizowaniu błędów w nich obecnych.

Ważną kwestią jest też, by technika skutecznie wykluczająca uległość wobec dezinformacji- ostrzeżenie, dała się zastosować w codziennej praktyce.

Przez 25 lat badano ostrzeżenia. W polskich realiach odkryto tzw zjawisko efektu skażonej prawdy.

W niniejszej książce zaprezentowano eksperymenty ukierunkowane nie tylko na jego replikację ale przede wszystkim na na jego głębsze poznanie.

Książka autorstwa polskiego badacza, zawiera więc streszczenie istniejącej obecnie wiedzy na temat sposobów redukowania błędów zeznań świadków, związanych z dezinformacją, tak aby wykluczać pomyłki sądowe i skazywanie niewinnych ludzi.